มากกว่า>>คำแนะนำโพสต์บล็อก Essence
มากกว่า>>ผู้เชี่ยวชาญยอดนิยม

เพลงกงกง

สนาม: Tencent

บทนำ:ส่งผลให้มีราคาดังนี้ เบนซิน 95 ราคา 3546 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล 95 ราคา 2835 บาท/ลิตร แก๊สโซฮอล 91 ราคา 2808 บาท/ลิตร E20 ราคา 2584 บาท/ลิตร E85 ราคา 2034 บาท/ลิตร ดีเซล ราคา 2759 บาท/ลิตร (ราคานี้ยังไม่รวมภาษีท้องที่ของแต่ละจังหวัด)...

Lu Xian Gong Ji

สนาม: Aili Wedding Network

บทนำ: ฎีกายืนจำคุกตลอดชีวิต มือปืนมูเซอรับจ้าง 1 แสนบาทบุกยิง ผกกสภไทรงาม เสียชีวิตขณะล้างรถอยู่หน้าบ้านเมื่อปี 54 เมื่อเวลา 0930 น วันที่ 28 มีนาคมนี้ ที่ห้องพิจารณา 812 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีฆ่าผู้อื่น หมายเลขดำ อ3117/2554 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 9 เป็นโจทก์ฟ้องนายสิมู จะหย่อ อายุ 55 ปี ชาวเขาเผ่ามูเซอ เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา, พรบอาวุธปืน และอื่นๆ ตามฟ้องของอัยการโจทก์เมื่อวันที่ 2 สค2554 ระบุความผิดจำเลยสรุปว่า เมื่อคืนวันที่ 19 เมย2554 จำเลยกับพวกได้ใช้อาวุธปืนสั้นรีวอลเวอร์ ยี่ห้อสมิธ แอนด์ เวสสัน สเปเชียล ขนาด 357 ไม่มีทะเบียน ลูกกระสุนขนาด 38 ยิง พตอเกริกฤทธิ์ นิยมเสริม ผกกสภไทรงาม จกำแพงเพชร (ขณะนั้น) ขณะกำลังล้างรถยนต์ตู้บริเวณหน้าบ้านพักเลขที่ 282/67-68 ตนครสวรรค์ตก อเมืองนครสวรรค์ จนครสวรรค์ จนถึงแก่ความตายก่อนหลบหนีไป ต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจติดตามจับกุมจำเลยได้พร้อมอาวุธปืนของกลาง และให้การรับสารภาพโดยตลอดว่า รับจ้างจากนายต่าย ไม่ทราบนามสกุล เป็นเงิน 1 แสนบาท มาฆ่าผู้ตาย คดีนี้เมื่อวันที่ 3 กค2557 ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษาประหารชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาบ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต ริบอาวุธปืนของกลาง จำเลยยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้ด้วย ต่อมาวันที่ 28 กค2559 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงยื่นฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษาลดโทษให้บ้าง วันนี้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้เบิกตัวนายสิมู จำเลย จากเรือนจำกลางบางขวางซึ่งสวมชุดต้องโทษ มาฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โดยมีสีหน้าเรียบเฉยและไม่พูดอะไร ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า จำเลยกระทำการอุกอาจไม่เกรงกลัวกฎหมาย ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยมานั้นเหมาะสมกับความผิดแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน

sbobetsh youtube
ประกาศใหม่บนไซต์นี้
6rh | <动态当天时间> | อ่าน(203) | แสดงความคิดเห็น(777)
สิงห์หนุนอีสปอร์ตจัด โดตา2 แบบโปรลีกหาตัวแทนลุยเวิลด์เกมส์ที่ประเทศจีน 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 17:04 น 【อ่านข้อความเต็ม】
6bb | <动态当天时间> | อ่าน(726) | แสดงความคิดเห็น(608)
ร้องปปชตรังสอบ พี่ชายนายหัวชวน บริหารอบจไม่โปร่งใส! 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 14:12 น 【อ่านข้อความเต็ม】
lv6 | <动态当天时间> | อ่าน(957) | แสดงความคิดเห็น(320)
ข่าวเศร้า พ่อสามี ยิงลูกสะใภ้ที่กำลังอุ้มลูกน้อยวัยแค่ขวบเศษ ด้วยปัญหาครอบครัวไม่ลงรอย ไม่ว่าจะเกิดจากอารมณ์ชั่ววูบ สติแตก หรือสะสมความรู้สึกมานานก็แล้วแต่ นับว่าเป็นอุทาหรณ์สอนใจได้อย่างดีอีกกรณีหนึ่งว่า มนุษย์เมื่อแก่ชราลงแล้ว สุขภาพร่างกายความแข็งแรงถดถอยลงไปตามกาลเวลา แต่ กิเลส กลับไม่ได้ลดน้อยลงไปตามอายุเลย เมื่อไม่สามารถบริหารจัดการกับกิเลส ตัวกูของกู ความคิดเห็นของฉัน ความรู้สึกส่วนตัว ทั้งๆ ที่อายุมากขึ้น คุณภาพชีวิต หรือพฤติกรรมการแสดงออกย่อมไม่แตกต่างจากเด็กวัยคึกคะนอง หรือวัยที่อารมณ์ร้อน ถ้าอายุมากขึ้น แล้วรู้จักอยู่ให้เป็น คิดให้ถูก ปัญหาน้อยอกน้อยใจคงไม่เกิดขึ้นจนบานปลายกลายเป็นโศกนาฏกรรมนะคะ หรือแม้อาจจะเกิดขึ้นบ้างบางครั้งบางคราว แต่ถ้ารู้จัก ชรากถาก็คงสามารถดับทุกข์ได้ไม่มากก็น้อย ชรากถาที่ว่า จำกันได้ไหมคะ เป็นข้อเขียนของ มรวคึกฤทธิ์ ปราโมช อดีตนายกรัฐมนตรีและนักเขียนนิยาย สี่แผ่นดิน ค่ะ ท่านเขียนไว้เมื่อตอนอายุ 74 ปีหรือเมื่อปี 2528 มีดังนี้ค่ะ 1อาศัยอยู่ในบ้านของตัวเองอย่างเป็นส่วนตัวและเป็นอิสระ 2ถือครองเงินฝากธนาคารและทรัพย์ไว้กับตัวเอง 3อย่าไปคาดหวังว่าลูกเต้าจะดูแลตอนแก่ 4หาเพื่อนเพิ่มคบทุกวัย 5อย่าเปรียบตัวเองกับคนอื่น 6อย่าไปยุ่งวุ่นวายกับชีวิตลูก 7อย่าเอาความชรามาเป็นข้ออ้าง เพื่อเรียกร้องความเคารพนับถือและความสนใจ 8ให้ฟังเสียงผู้อื่นแต่ให้วิเคราะห์และปฏิบัติตามที่คิดอย่างอิสระ 9ให้สวดมนต์แต่อย่าร้องขอจากพระ 10ข้อสุดท้ายอย่าเพิ่งตาย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจนทำให้ลูกสะใภ้เสียชีวิต แม้หลานและลูกชายรอดตาย แต่คุณพ่อใจร้อนก็ต้องตายตกตามกันไป ด้วยการยิงตัวเองหนีความผิดนั้น ฟ้องบอกว่า คุณพ่อวัย 67 ปี อ่อนแอในข้อ 6 และข้อ 7 อย่างมาก ใครที่ยังปฏิบัติในข้อ 10 ได้อยู่ ก็ไม่ควรมองข้ามชรากถาบทที่ว่านี้นะคะ หากต้องการใช้ชีวิตบั้นปลายอย่างมีคุณภาพและมีความสุข ป้าเอง 【อ่านข้อความเต็ม】
lj7 | <动态当天时间> | อ่าน(69) | แสดงความคิดเห็น(560)
ศาลลงดาบหนักจอมร้อง เรืองไกร คุก 8 เดือนแจ้งเท็จกล่าวหา วัชระ แทรกแซงดีเอสไอเรื่องชายชุดดำ ส่วน ธาริต รอดแต่หวั่นถูกอุทธรณ์ รีบให้ทนายมากระแซะขอเป็นเพื่อน แจ็คเตรียมยื่นเพิ่มโทษจอมฟ้องเหตุไม่สำเหนียกเมื่อเวลา 1100 น วันที่ 28 มีค ที่ศาลแขวงดอนเมือง ผู้พิพากษาได้อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำ อ812/2559 ที่นายวัชระ เพชรทอง อดีต สสพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป) เป็นโจทก์ ฟ้องนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา และเป็นทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย จำเลยที่ 1 และนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จำเลยที่ 2 ในข้อหาแจ้งความเท็จ ให้พนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ และหมิ่นประมาท โดยนายวัชระระบุคำฟ้องว่า นายเรืองไกรได้ร้องเรียนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต) ว่านายวัชระ ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน คนที่ 1 ในขณะนั้น ร่วมกับนายศุภชัย ศรีหล้า ประธาน กมธพัฒนาการเมืองฯ จงใจใช้สถานะหรือตำแหน่ง สสเข้าไปก้าวก่าย หรือแทรกแซงการทำงานของนายธาริต โดยเรียกนายธาริตมาให้การเรื่องชายชุดดำในเหตุการณ์ความไม่สงบเดือนเมย-พค2553 ที่สภาผู้แทนราษฎร โดยไม่มีอำนาจและเป็นการเอื้อประโยชน์ให้ ปชป และไม่ได้มีมติของ กมธ เป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ2550 มาตรา 266 (1) โดยนายเรืองไกรและนายธาริตขณะเป็นอธิบดีดีเอสไอได้ไปให้การยืนยันข้อความอันเท็จต่อเจ้าพนักงาน กกต ซึ่งศาลได้มีคำสั่งให้ประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า นายวัชระเป็นรองประธาน กมธขณะนั้น เรียกนายธาริตไปชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีชายชุดดำ ต่อมาวันที่ 18 มีค2556 นายเรืองไกรได้มีหนังสือถึง กกตว่านายวัชระเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของนายธาริตขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ จากนั้นได้ให้ถ้อยคำต่อเจ้าพนักงาน กกต และคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงของ กกต ซึ่งศาลต้องวินิจฉัยว่านายเรืองไกรกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายวัชระและนายศุภชัยได้เบิกความว่าได้ทำหนังสือเชิญถูกต้องชอบด้วยกฎหมาย แต่นายเรืองไกรไม่มีพยานหลักฐานมานำสืบแก้ให้เห็นว่านายวัชระจงใจก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของนายธาริตอย่างไร พยานนายวัชระจึงมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ ประกอบกับนายเรืองไกรได้ให้การต่อ กกตยืนยันข้อเท็จจริงประสงค์ให้ กกตพิจารณาว่านายวัชระจงใจก้าวก่ายเกินเลยมากกว่าการแสดงความคิดเห็นท้วงติงและการคาดคะเนส่วนตัว จำเลยที่ 1 เคยเป็น สวมาก่อน ย่อมทราบกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริง ประกอบกับจำเลยที่ 1 ไม่มีส่วนได้เสียใดๆ การใช้สิทธิของต้องไม่เกินเลยขอบเขตกฎหมาย จึงไม่ได้รับการคุ้มครอง พยานหลักฐานจำเลยที่ 1 ไม่อาจหักล้างพยานโจทก์ได้ เป็นการให้ข้อความอันเป็นเท็จในเอกสารราชการ จึงผิดตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ 2 นั้น ศาลเห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบจนปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยที่ 2 แบ่งหน้าที่ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 อย่างไร ลำพังจำเลยที่ 2 ไปให้ถ้อยคำต่อ กกต ยังไม่พอฟังได้ว่าร่วมกระทำผิด เนื่องจากจำเลยที่ 2 เป็นอธิบดีดีเอสไอและหัวหน้าพนักงานสอบสวน ย่อมมีอำนาจใช้ดุลยพินิจในการไม่เปิดเผยสำนวนเพื่อไม่ให้กระทบต่อผู้มีส่วนได้เสียในการสอบสวน ขณะที่โจทก์เป็นรองประธาน กมธพยายามเชิญจำเลยที่ 2 มาชี้แจงหลายครั้ง จำเลยที่ 2 เชื่อและเข้าใจว่ามี กมธบางคนเป็น สสของพรรคการเมืองที่หัวหน้าพรรคเป็นผู้ต้องหาในคดีฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา (สลายการชุมนุมในเหตุการณ์ความไม่สงบปี 2553) ทำให้จำเลยที่ 2 ให้ถ้อยคำเป็นพยานว่าโจทก์ก้าวก่ายแทรกแซงเรื่องชายชุดดำ เอื้อประโยชน์พรรคประชาธิปัตย์และผู้ต้องหา สิ่งที่ กมธปฏิบัติ ทำให้จำเลยที่ 2 เข้าใจว่าโจทก์ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ซึ่งจำเลยที่ 2 ให้ถ้อยคำในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงถือว่าจำเลยที่ 2 ได้ทำหน้าที่โดยสุจริตแล้ว ย่อมได้รับความคุ้มครอง ไม่มีความผิด พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และ 267 ฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ และให้เจ้าพนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักสุดฐานให้เจ้าพนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ จำคุก 1 ปี แต่ทางนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 8 เดือน ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง ต่อมานายเรืองไกรได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสด 1 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ประกันตัวไปโดยไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใดๆ นายวัชระกล่าวภายหลังรับทราบคำพิพากษาว่า เคารพคำตัดสินศาล โดยในส่วนนายธาริตนั้น ได้ให้ทนายความมาบอกว่า คนอื่นชั่วกว่าตั้งเยอะแยะ คุณวัชระยังปล่อยไป เอาตนเองไว้เป็นเพื่อนสักคน และขอว่าอย่าอุทธรณ์ได้ไหม ซึ่งไม่แน่ใจว่าหากรับนายธาริตไว้เป็นเพื่อนแล้วจะมีอะไรตามมาบ้าง จะขอดูความประพฤติของนายธาริตก่อน เพราะตามหลักกฎหมายต้องอุทธรณ์ภายใน 30 วัน และมูลเหตุในการฟ้องคดีไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่เป็นเรื่องข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่ไม่ยอมรับอำนาจของ กมธ ซึ่งเป็นตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติ อีกทั้งยังไปให้การเท็จต่อ กกต เพื่อหวังให้ กกตส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งหากศาลวินิจฉัยว่าผิด จะทำให้ขาดสมาชิกภาพไม่ได้เป็น สสต่อไป แต่โชคดีที่ กกตยกคำร้อง ไม่เห็นด้วยกับการร้องเรียนของนายเรืองไกรและนายธาริต เพราะไปให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อ กกต จากคำพิพากษาศาลชั้นต้น ถือว่าศาลท่านมีเมตตามาก แต่ในส่วนของผมจะยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลเพิ่มโทษแน่นอน เนื่องจากนายเรืองไกรไม่ได้มีพฤติกรรมสำนึกผิดใดๆ นอกจากนี้ โดยสามัญสำนึกแล้วโจทก์ย่อมอุทธรณ์ต่อศาลสูง เพื่อให้คลายข้อสงสัยตามหลักวิชาการ เมื่อมีคำพิพากษาจึงต้องขอหารือกับผู้ใหญ่ในพรรคก่อน นายวัชระกล่าว【อ่านข้อความเต็ม】
xl7 | <动态当天时间> | อ่าน(622) | แสดงความคิดเห็น(682)
ฎีกายืนจำคุกตลอดชีวิต มือปืนมูเซอรับจ้าง 1 แสนบาทบุกยิง ผกกสภไทรงาม เสียชีวิตขณะล้างรถอยู่หน้าบ้านเมื่อปี 54 เมื่อเวลา 0930 น วันที่ 28 มีนาคมนี้ ที่ห้องพิจารณา 812 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีฆ่าผู้อื่น หมายเลขดำ อ3117/2554 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 9 เป็นโจทก์ฟ้องนายสิมู จะหย่อ อายุ 55 ปี ชาวเขาเผ่ามูเซอ เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา, พรบอาวุธปืน และอื่นๆ ตามฟ้องของอัยการโจทก์เมื่อวันที่ 2 สค2554 ระบุความผิดจำเลยสรุปว่า เมื่อคืนวันที่ 19 เมย2554 จำเลยกับพวกได้ใช้อาวุธปืนสั้นรีวอลเวอร์ ยี่ห้อสมิธ แอนด์ เวสสัน สเปเชียล ขนาด 357 ไม่มีทะเบียน ลูกกระสุนขนาด 38 ยิง พตอเกริกฤทธิ์ นิยมเสริม ผกกสภไทรงาม จกำแพงเพชร (ขณะนั้น) ขณะกำลังล้างรถยนต์ตู้บริเวณหน้าบ้านพักเลขที่ 282/67-68 ตนครสวรรค์ตก อเมืองนครสวรรค์ จนครสวรรค์ จนถึงแก่ความตายก่อนหลบหนีไป ต่อมาเจ้าหน้าที่ตำรวจติดตามจับกุมจำเลยได้พร้อมอาวุธปืนของกลาง และให้การรับสารภาพโดยตลอดว่า รับจ้างจากนายต่าย ไม่ทราบนามสกุล เป็นเงิน 1 แสนบาท มาฆ่าผู้ตาย คดีนี้เมื่อวันที่ 3 กค2557 ศาลชั้นต้นพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องจริง พิพากษาประหารชีวิต คำให้การของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาบ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยไว้ตลอดชีวิต ริบอาวุธปืนของกลาง จำเลยยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้ด้วย ต่อมาวันที่ 28 กค2559 ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น จำเลยจึงยื่นฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษาลดโทษให้บ้าง วันนี้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้เบิกตัวนายสิมู จำเลย จากเรือนจำกลางบางขวางซึ่งสวมชุดต้องโทษ มาฟังคำพิพากษาศาลฎีกา โดยมีสีหน้าเรียบเฉยและไม่พูดอะไร ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า จำเลยกระทำการอุกอาจไม่เกรงกลัวกฎหมาย ที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาลงโทษจำเลยมานั้นเหมาะสมกับความผิดแล้ว ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน【อ่านข้อความเต็ม】
rb5 | 2021-06-11 | อ่าน(814) | แสดงความคิดเห็น(434)
คุก!กราวรูดแก๊งแชร์ลอตเตอรี่ตุ๋น13สหกรณ์-สั่งคืนเงินกว่าพันล้าน 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 18:45 น 【อ่านข้อความเต็ม】
17x | 2021-06-11 | อ่าน(849) | แสดงความคิดเห็น(350)
ทั้งนี้ การรับมอบใบรับรองผู้ดำเนินการเดินอากาศใหม่ขณะนี้เหลือ 3 สายการบิน ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบเพื่อขอใบรับรองผู้ดำเนินการเดินอากาศใหม่ ซึ่งขณะนี้ทั้ง 3 สายการบินอยู่ระหว่างการแก้ไขบกพร่องยังไม่เป็นตามมาตรฐานที่กำหนด อย่างไรก็ตาม ในภาพรวมถือว่าไม่มีอะไรน่าเป็นห่วง คาดว่าภายในเดือนเมย61 ทั้ง 3 สายการบิน จะได้รับใบรับรองผู้ดำเนินการเดินอากาศใหม่ครบ สำหรับ 3 สายการบินที่เหลือ ประกอบด้วย 1 สายการบินสยาม แลนด์ 2แอ๊ดวานซ์ เอวิเอชั่น และ3 สายการบินเจ็ทเอเชีย【อ่านข้อความเต็ม】
p5t | 2021-06-11 | อ่าน(334) | แสดงความคิดเห็น(318)
นายธนัญชัย กล่าวต่อว่าขณะนี้ทนายฝ่ายจำเลย ทุกคนได้หารือ เพื่อหาทางออกร่วมกันในคดีละเมิดศาลนี้ โดยยังคงมีความหวังว่าศาลท่านจะเมตตาลูกความทั้ง 3 คน โดยผลการพิจารณาจะเป็นแบบใดนั้น ไม่สามารถล่วงอำนาจศาลท่านได้ อย่างไรก็ตามจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น นสเบนท์ มีความกังวลอย่างมาก เพราะขณะนี้ยังคงอยู่ในช่วงของการประกันตัวด้วยเงินจากกองทุนยุติธรรม ดังนั้นเมื่อเกิดเหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้นทำให้ยังไม่ทราบว่าสำนักงานยุติธรรมจังหวัดขอนแก่น จะมีการพิจารณาแบบใดต่อไป【อ่านข้อความเต็ม】
xjx | 2021-06-11 | อ่าน(289) | แสดงความคิดเห็น(293)
ม็อบถ่านหินยอมยุติชุมนุมหลัง ศิริ ยอมเซ็นเอ็มโอยูม็อบ5 ข้อ 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 19:40 น 【อ่านข้อความเต็ม】
5bz | 2021-06-10 | อ่าน(605) | แสดงความคิดเห็น(596)
ข่าวเศร้า พ่อสามี ยิงลูกสะใภ้ที่กำลังอุ้มลูกน้อยวัยแค่ขวบเศษ ด้วยปัญหาครอบครัวไม่ลงรอย ไม่ว่าจะเกิดจากอารมณ์ชั่ววูบ สติแตก หรือสะสมความรู้สึกมานานก็แล้วแต่ นับว่าเป็นอุทาหรณ์สอนใจได้อย่างดีอีกกรณีหนึ่งว่า มนุษย์เมื่อแก่ชราลงแล้ว สุขภาพร่างกายความแข็งแรงถดถอยลงไปตามกาลเวลา แต่ กิเลส กลับไม่ได้ลดน้อยลงไปตามอายุเลย เมื่อไม่สามารถบริหารจัดการกับกิเลส ตัวกูของกู ความคิดเห็นของฉัน ความรู้สึกส่วนตัว ทั้งๆ ที่อายุมากขึ้น คุณภาพชีวิต หรือพฤติกรรมการแสดงออกย่อมไม่แตกต่างจากเด็กวัยคึกคะนอง หรือวัยที่อารมณ์ร้อน ถ้าอายุมากขึ้น แล้วรู้จักอยู่ให้เป็น คิดให้ถูก ปัญหาน้อยอกน้อยใจคงไม่เกิดขึ้นจนบานปลายกลายเป็นโศกนาฏกรรมนะคะ หรือแม้อาจจะเกิดขึ้นบ้างบางครั้งบางคราว แต่ถ้ารู้จัก ชรากถาก็คงสามารถดับทุกข์ได้ไม่มากก็น้อย ชรากถาที่ว่า จำกันได้ไหมคะ เป็นข้อเขียนของ มรวคึกฤทธิ์ ปราโมช อดีตนายกรัฐมนตรีและนักเขียนนิยาย สี่แผ่นดิน ค่ะ ท่านเขียนไว้เมื่อตอนอายุ 74 ปีหรือเมื่อปี 2528 มีดังนี้ค่ะ 1อาศัยอยู่ในบ้านของตัวเองอย่างเป็นส่วนตัวและเป็นอิสระ 2ถือครองเงินฝากธนาคารและทรัพย์ไว้กับตัวเอง 3อย่าไปคาดหวังว่าลูกเต้าจะดูแลตอนแก่ 4หาเพื่อนเพิ่มคบทุกวัย 5อย่าเปรียบตัวเองกับคนอื่น 6อย่าไปยุ่งวุ่นวายกับชีวิตลูก 7อย่าเอาความชรามาเป็นข้ออ้าง เพื่อเรียกร้องความเคารพนับถือและความสนใจ 8ให้ฟังเสียงผู้อื่นแต่ให้วิเคราะห์และปฏิบัติตามที่คิดอย่างอิสระ 9ให้สวดมนต์แต่อย่าร้องขอจากพระ 10ข้อสุดท้ายอย่าเพิ่งตาย เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจนทำให้ลูกสะใภ้เสียชีวิต แม้หลานและลูกชายรอดตาย แต่คุณพ่อใจร้อนก็ต้องตายตกตามกันไป ด้วยการยิงตัวเองหนีความผิดนั้น ฟ้องบอกว่า คุณพ่อวัย 67 ปี อ่อนแอในข้อ 6 และข้อ 7 อย่างมาก ใครที่ยังปฏิบัติในข้อ 10 ได้อยู่ ก็ไม่ควรมองข้ามชรากถาบทที่ว่านี้นะคะ หากต้องการใช้ชีวิตบั้นปลายอย่างมีคุณภาพและมีความสุข ป้าเอง 【อ่านข้อความเต็ม】
66z | 2021-06-10 | อ่าน(660) | แสดงความคิดเห็น(190)
2การทำเอสอีเอจะต้องให้ความสำคัญไปที่โครงการโรงไฟฟ้าถ่านหินเทพาเนื่องจากถูกพิจารณาให้เป็นพื้นที่โครงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าตามแผนพัฒนาการผลิตไฟฟ้าของประเทศ (พีดีพี) มาตั้งแต่ต้นตามนโยบายของรัฐบาล 3ให้กระทรวงพลังงานนำข้อมูลรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (อีเอชไอเอ) ของโรงไฟฟ้าถ่านหินเทพา และของท่าเทียบเรือสำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินเทพาที่ดำเนินการแล้ว มาเป็นข้อมูลประกอบการจัดทำเอสอีเอ【อ่านข้อความเต็ม】
v6j | 2021-06-10 | อ่าน(211) | แสดงความคิดเห็น(218)
ศาลลงดาบหนักจอมร้อง เรืองไกร คุก 8 เดือนแจ้งเท็จกล่าวหา วัชระ แทรกแซงดีเอสไอเรื่องชายชุดดำ ส่วน ธาริต รอดแต่หวั่นถูกอุทธรณ์ รีบให้ทนายมากระแซะขอเป็นเพื่อน แจ็คเตรียมยื่นเพิ่มโทษจอมฟ้องเหตุไม่สำเหนียกเมื่อเวลา 1100 น วันที่ 28 มีค ที่ศาลแขวงดอนเมือง ผู้พิพากษาได้อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำ อ812/2559 ที่นายวัชระ เพชรทอง อดีต สสพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป) เป็นโจทก์ ฟ้องนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา และเป็นทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย จำเลยที่ 1 และนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) จำเลยที่ 2 ในข้อหาแจ้งความเท็จ ให้พนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ และหมิ่นประมาท โดยนายวัชระระบุคำฟ้องว่า นายเรืองไกรได้ร้องเรียนคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต) ว่านายวัชระ ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ) การพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน คนที่ 1 ในขณะนั้น ร่วมกับนายศุภชัย ศรีหล้า ประธาน กมธพัฒนาการเมืองฯ จงใจใช้สถานะหรือตำแหน่ง สสเข้าไปก้าวก่าย หรือแทรกแซงการทำงานของนายธาริต โดยเรียกนายธาริตมาให้การเรื่องชายชุดดำในเหตุการณ์ความไม่สงบเดือนเมย-พค2553 ที่สภาผู้แทนราษฎร โดยไม่มีอำนาจและเป็นการเอื้อประโยชน์ให้ ปชป และไม่ได้มีมติของ กมธ เป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พศ2550 มาตรา 266 (1) โดยนายเรืองไกรและนายธาริตขณะเป็นอธิบดีดีเอสไอได้ไปให้การยืนยันข้อความอันเท็จต่อเจ้าพนักงาน กกต ซึ่งศาลได้มีคำสั่งให้ประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้ว ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า นายวัชระเป็นรองประธาน กมธขณะนั้น เรียกนายธาริตไปชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีชายชุดดำ ต่อมาวันที่ 18 มีค2556 นายเรืองไกรได้มีหนังสือถึง กกตว่านายวัชระเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของนายธาริตขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่ จากนั้นได้ให้ถ้อยคำต่อเจ้าพนักงาน กกต และคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริงของ กกต ซึ่งศาลต้องวินิจฉัยว่านายเรืองไกรกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายวัชระและนายศุภชัยได้เบิกความว่าได้ทำหนังสือเชิญถูกต้องชอบด้วยกฎหมาย แต่นายเรืองไกรไม่มีพยานหลักฐานมานำสืบแก้ให้เห็นว่านายวัชระจงใจก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของนายธาริตอย่างไร พยานนายวัชระจึงมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ ประกอบกับนายเรืองไกรได้ให้การต่อ กกตยืนยันข้อเท็จจริงประสงค์ให้ กกตพิจารณาว่านายวัชระจงใจก้าวก่ายเกินเลยมากกว่าการแสดงความคิดเห็นท้วงติงและการคาดคะเนส่วนตัว จำเลยที่ 1 เคยเป็น สวมาก่อน ย่อมทราบกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริง ประกอบกับจำเลยที่ 1 ไม่มีส่วนได้เสียใดๆ การใช้สิทธิของต้องไม่เกินเลยขอบเขตกฎหมาย จึงไม่ได้รับการคุ้มครอง พยานหลักฐานจำเลยที่ 1 ไม่อาจหักล้างพยานโจทก์ได้ เป็นการให้ข้อความอันเป็นเท็จในเอกสารราชการ จึงผิดตามฟ้อง ส่วนจำเลยที่ 2 นั้น ศาลเห็นว่าโจทก์ต้องนำสืบจนปราศจากข้อสงสัยว่าจำเลยที่ 2 แบ่งหน้าที่ร่วมกระทำความผิดกับจำเลยที่ 1 อย่างไร ลำพังจำเลยที่ 2 ไปให้ถ้อยคำต่อ กกต ยังไม่พอฟังได้ว่าร่วมกระทำผิด เนื่องจากจำเลยที่ 2 เป็นอธิบดีดีเอสไอและหัวหน้าพนักงานสอบสวน ย่อมมีอำนาจใช้ดุลยพินิจในการไม่เปิดเผยสำนวนเพื่อไม่ให้กระทบต่อผู้มีส่วนได้เสียในการสอบสวน ขณะที่โจทก์เป็นรองประธาน กมธพยายามเชิญจำเลยที่ 2 มาชี้แจงหลายครั้ง จำเลยที่ 2 เชื่อและเข้าใจว่ามี กมธบางคนเป็น สสของพรรคการเมืองที่หัวหน้าพรรคเป็นผู้ต้องหาในคดีฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา (สลายการชุมนุมในเหตุการณ์ความไม่สงบปี 2553) ทำให้จำเลยที่ 2 ให้ถ้อยคำเป็นพยานว่าโจทก์ก้าวก่ายแทรกแซงเรื่องชายชุดดำ เอื้อประโยชน์พรรคประชาธิปัตย์และผู้ต้องหา สิ่งที่ กมธปฏิบัติ ทำให้จำเลยที่ 2 เข้าใจว่าโจทก์ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ซึ่งจำเลยที่ 2 ให้ถ้อยคำในฐานะผู้มีส่วนได้เสีย จึงถือว่าจำเลยที่ 2 ได้ทำหน้าที่โดยสุจริตแล้ว ย่อมได้รับความคุ้มครอง ไม่มีความผิด พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 137 และ 267 ฐานแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ และให้เจ้าพนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทหนักสุดฐานให้เจ้าพนักงานจดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จ จำคุก 1 ปี แต่ทางนำสืบเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุก 8 เดือน ส่วนจำเลยที่ 2 ให้ยกฟ้อง ต่อมานายเรืองไกรได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสด 1 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ โดยศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ประกันตัวไปโดยไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใดๆ นายวัชระกล่าวภายหลังรับทราบคำพิพากษาว่า เคารพคำตัดสินศาล โดยในส่วนนายธาริตนั้น ได้ให้ทนายความมาบอกว่า คนอื่นชั่วกว่าตั้งเยอะแยะ คุณวัชระยังปล่อยไป เอาตนเองไว้เป็นเพื่อนสักคน และขอว่าอย่าอุทธรณ์ได้ไหม ซึ่งไม่แน่ใจว่าหากรับนายธาริตไว้เป็นเพื่อนแล้วจะมีอะไรตามมาบ้าง จะขอดูความประพฤติของนายธาริตก่อน เพราะตามหลักกฎหมายต้องอุทธรณ์ภายใน 30 วัน และมูลเหตุในการฟ้องคดีไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่เป็นเรื่องข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่ไม่ยอมรับอำนาจของ กมธ ซึ่งเป็นตัวแทนฝ่ายนิติบัญญัติ อีกทั้งยังไปให้การเท็จต่อ กกต เพื่อหวังให้ กกตส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งหากศาลวินิจฉัยว่าผิด จะทำให้ขาดสมาชิกภาพไม่ได้เป็น สสต่อไป แต่โชคดีที่ กกตยกคำร้อง ไม่เห็นด้วยกับการร้องเรียนของนายเรืองไกรและนายธาริต เพราะไปให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จต่อ กกต จากคำพิพากษาศาลชั้นต้น ถือว่าศาลท่านมีเมตตามาก แต่ในส่วนของผมจะยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลเพิ่มโทษแน่นอน เนื่องจากนายเรืองไกรไม่ได้มีพฤติกรรมสำนึกผิดใดๆ นอกจากนี้ โดยสามัญสำนึกแล้วโจทก์ย่อมอุทธรณ์ต่อศาลสูง เพื่อให้คลายข้อสงสัยตามหลักวิชาการ เมื่อมีคำพิพากษาจึงต้องขอหารือกับผู้ใหญ่ในพรรคก่อน นายวัชระกล่าว【อ่านข้อความเต็ม】
rvb | 2021-06-10 | อ่าน(336) | แสดงความคิดเห็น(511)
วันนี้เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ได้เบิกตัวนายสิมู จำเลย จากเรือนจำกลางบางขวางซึ่งสวมชุดต้องโทษ มาฟังคำพิพากษาศาลฎีกาโดยมีสีหน้าเรียบเฉยและไม่พูดอะไร【อ่านข้อความเต็ม】
6rb | 2021-06-09 | อ่าน(107) | แสดงความคิดเห็น(874)
ผมก็ไม่ได้หวั่นเกรงอะไร ทั้งยังเตรียมตัวเตรียมใจเผชิญหน้ากับชะตากรรมที่ไม่ปรารถนานี้เสียด้วยซ้ำ【อ่านข้อความเต็ม】
xx6 | 2021-06-09 | อ่าน(635) | แสดงความคิดเห็น(608)
28 มีค 61 - เมื่อเวลา 1030 น ที่ห้องพิจารณาคดี 4 ศาลแขวงดอนเมือง ถแจ้งวัฒนะ ศาลอ่านคำพิพากษาคดีฉ้อโกงจัดซื้อวัตถุระเบิด GT200 หมายเลขดำ อ1768/2560 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ยื่นฟ้องบริษัทแจ๊คสัน อีเลคโทรนิคส์ (ประเทศไทย) จำกัด ผู้ประกอบกิจการประเภทขายส่งเครื่องจักร เป็นจำเลย ในความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงด้วยการหลอกลวงผู้อื่นโดยแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดความจริงซึ่งควรบอก ซึ่งการหลอกลวงนั้นได้ทรัพย์สินไปฯ ตามประมวลกฎหมายหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 และ 91【อ่านข้อความเต็ม】
5 หน้า

ลิงค์ที่เป็นมิตรเวลาปัจจุบัน:2021-06-12

sboibc888 โปรโมชั่น| fifa55hd imo| วิธี แทง บอล sbobet| แทง บอล 77 instagram| sbobeth login| ufa678 email| fifa55 live| i99bets 2| copa123| databet88 club| ufabet ufabet1688.com| ufa800g| sbobetsh pc| fifa55gold| nova88 mobile| แทง บอล 779| mm88win prediction| 77up06| แทง บอล ฟรี เครดิต ถอน ได้| ufa199| ufa365 x| แทงบอล ts911| mm88bet เครดิตฟรี| สูตร แทง บอล pantip| ทางเข้า sbo แทงบอล| sbobetsh proxy| fifa55 true hd| databet88 club| ufa24h| sa gaming แทงบอล| ufa356 ดีไหม| แทง บอล ออนไลน์ เติม ท รู| ufa007 auto| copa 89 fm de futebol society| แทง-บอล-ออนไลน์ ขั้น-ต่ํา 100| ufa681| i99win zap| แทง บอล 77 youtube| mm88bet vip| fifa55u เครดิตฟรี| เข้า sboibc888| mm88win app| ufabet ufabet1688.com| เว็บ แทง บอล fifa55| ufascr 4| mm88bet vip| sbobetsh free| แจแทงบอล ro| arbitrage แทง บอล| ufabet1688 com agreement8 aspx| แทง บอล 77 pdf| mm88win fb| micro-coax ufa147a| fifa55hd login| แทง บอล 77 an| sbobet777 slot| 77up me| mm88win uae| ufa888 game| fifa55 golf channel| ufa24hr| sboibc888 us| ufa24h register| nova88 ios| copa88 joe| fifa55 pantip| ufa678 uk| ไวรัส copa69| truesport hd2 fifa55| sbobet777 pc| fifa55 login| copa88 plus| fifa55u ดู ทีวี ออนไลน์| sboibc888 zip| nova88 minecraft| fifa55 net| แทง บอล 779| fifa55 rmpp| vegus99th| fifa55hd dhl| nova88 win| copa88 dramacool| 77up live football| databet88 agent| i99win app| fifa55vip| ufabet8888| sbobet sh.com| fifa55 เว็บตรง| mm88win me| fifa55 fc| nova 88 ibc| ufa888| ufabet888สล็อต|